ページビューの合計

2012/01/19

引用


「……なんだかね、たとえばさ、うれしいとか悲しいとか、不安とか、色々あるじゃない。テレビみて面白いなあとか、エビ食べておいしいなあとか、なんでも。でもね、そんなのっていつか仕事で読んだり触れたりした文章の引用じゃないのかって思えるの。何かにたいして感情が動いたような気がしても、それってほんとうに自分が思っていることなのかどうかが、自分でもよくわからないのよ。いつか誰かが書き記した、それが文章じゃなくてもね、映画の台詞でも表情でもなんでもいいんだけど、とにかく他人のものを引用しているような気持ちになるの」

これは川上未映子さんの最新作『すべて真夜中の恋人たち』(講談社)の一節。
自分の心の動きが誰かの引用かもしれない。
そう思うのは校正を生業とする女性。
彼女のように、“自分のもの”だと思っている感情が“別の人のもの”だと感じてしまうこと、ないですか?
僕にはあります。
それは批評家や学者などをはじめとした色んなの人の“まなざし”を内面化しているから。

ファッションや美術、音楽にインテリア。
対象は何だっていいんですが、メディアから受け取るそういった人たちの評価を取り込んでしまうことが、誰しも少なからずあるように思います。

「あの人が『良い』って言ってるんだから『良い』に違いない」
「あの雑誌で『悪い』って書いてあったから『悪い』んだろうな」
「みんな『大丈夫』って言ってるから、きっと『大丈夫』だよ」

こんな風に、他人の評価がそのまま自分の評価になってしまう、あるいは、なっていることは誰だって経験しているはず。
これって他人の評価の引用だと思います。

でも、だからってそれが悪いことだとは思いません。
他人の評価に限らず、他人の考え方だったり、やり方だったり、そういうものを取り入れて、人は成長していくものだから。

考えてみれば、自分とは違う誰かが作った色眼鏡で世界を見ることなんてよくあること。
だって教育がそうでしょ?
「学ぶ」の語源は「まねる」にあると聞いたことがあるけど、社会化の過程で人は周りの人のまなざしを内面化させていくわけだから。

新聞、雑誌、テレビにラジオ。ウェブだってそう。
メディアに媒介された情報を受け取るってことには、少なからず作者の意図や考え、思想、信仰なんかが含まれる。
そこには“事実”もあれば、“嘘”もある。

自分がいいと感じた他人の評価なんかはどんどん引用して自分の中に取り込んだらいいとは思うけど、それによって、ひとつの物事に対して、ひとつの視点からしか見つめられなくなるのはもったいない。
世の中には色んな価値観があるし、感じ方があるし、考え方がある。
自分がいいと感じた人の色眼鏡だけで世界を眺めるのは、世界の見方を制限することになる。
正面からは◯に見えても、横から見たら△だったってことはある。
斜めから見たら円錐でした、なんてことも往々にしてあるわけだから。

自分がいいと感じた人以外だけでなく、自分にはない他人のものの見方をどんどん取り込む。
そうして自分のストックを増やしておくことで、物事を多面的に捉える力が身につく。
これはすごく大事なこと。

自分の中にストックしておいた他人の評価。
それらを取捨選択したり、組み合わせたりすることで、自分のオリジナルの眼鏡が生み出せる。
どんどん引用して、どんどん生み出していこう。

2012/01/07

残尿感


言葉って氷山の一角みたいなもので、
海面からひょっこり顔を出しているその下に、
時としてとてつもなく大きな想いが隠れていたりする。

「好き」って気持ちを「好き」って言葉で伝えたとしても、
「好き」って気持ちがどこまで相手に届いてるかは分からない。
言葉に想いをめいっぱい詰め込んだつもりでも、
それが相手に届かないこともあるし、
それほど想いは詰めていないのに、
相手がこちらの想い以上のことを受け取ったりすることもある。

BUMP OF CHICKENの楽曲『supernova』の中で、
伝えたい気持ちだらけなのに、
伝えたい言葉が無い。
本当のありがとうはありがとうじゃ足りない。
そう唄っている箇所がある。
これは、氷山のたとえで言ったら、
海面の下に隠れているところまで、
余すところなく自分の気持ちを表現できる言葉がないってことだと解釈している。

言葉って「要約」みたい。
言葉という器にまとめられていて、
そこから溢れ出た部分はカットされている。
要約できない部分、言葉の器に入りきらなかった部分が大事だったりするのに。
そんな気がしてならない。
かといって、自分の想いに見合う
新しい言葉を勝手に作ったところで、
それはそれで伝わらないわけだし。

言葉として口に出しても、
伝わりきらない想いが必ず残る。
なんだか残尿感に似ているね。

濃縮還元の100%ジュースみたいに、
言葉として想いを絞り出せたらいいのにな。

本当を掴みたくて
本当を届けたくて

2012/01/03

「島人ぬ宝」


島人ぬ宝
 
作詞:BIGIN
作曲:BIGIN
歌:BIGIN

僕が生まれたこの島の空を
僕はどれくらい知っているんだろう
輝く星も 流れる雲も
名前を聞かれてもわからない
でも誰より 誰よりも知っている
悲しい時も 嬉しい時も
何度も見上げていたこの空を
教科書に書いてある事だけじゃわからない
大切な物がきっとここにあるはずさ
それが島人ぬ宝

僕が生まれたこの島の海を 
僕はどれくらい知っているんだろう
汚れていくサンゴも 減って行く魚も
どうしたらいいのかわからない
でも誰より 誰よりも知っている
砂にまみれて 波にゆられて
少しずつ変わってゆくこの海を
テレビでは映せない ラジオでも流せない
大切な物がきっとここにあるはずさ
それが島人ぬ宝

僕が生まれたこの島の唄を
僕はどれくらい知っているんだろう
トゥバラーマも デンサー節も
言葉の意味さえ分からない
でも誰より 誰よりも知っている
祝いの夜も 祭りの朝も
何処からか聞こえてくるこの唄を
いつの日かこの島を離れていくその日まで
大切な物をもっと深く知っていたい
それが島人ぬ宝
それが島人ぬ宝
それが島人ぬ宝


BIGINの名曲「島人ぬ宝」。
ずっと沖縄のことを唄っていると思っていた。
でも最近、友だちがカラオケで歌っているのを聞いて、
そうじゃないことに気付いた。
この唄は日本のことを唄っている。
BIGINに確認を取ったわけでもないから、
その真相は定かではないけど、
僕はそう思う。

沖縄も島だけど、
沖縄の人の言う本土だって島。
日本っていう国自体が島だから。
GDPが世界3位の経済大国っていったって、
日本はずっと「極東の島国」。
これまでもそうだったように、
これからもずっと。

面積から見れば日本は小さい国だといえる。
でもそんな小さい日本でも、
知らないことは山ほどある。
自分が生まれ育ったジモトであってもそう。

知った気ではいるけど、
実はそんなこと全然なくて。
学校や塾から学べることなんて、
すごく限られているわけだし。
メディアから提供されるものなんて、
ごく一部なわけだし。
自分が経験してきたことなんて、
ほんのちょこっとなわけだし。

みんながみんな、
ジモトに大切な物ってあると思う。
それは自然かもしれないし、
伝統や習慣かもしれないし、
知恵だったり、風景だったり、
人や場所だったりするかもしれない。
そういった「島人ぬ宝」を
もっとたくさん知りたいし、
もっと深く知っていきたい。
あなたの宝物はなんですか?

昔話とかだと、
宝物ってだいたい島にあるよね?
気付いてないだけで、
あなたのジモトにもそれはきっとあると思う。
ここにも、そこにも、あそこにも。
宝物、探しに行ってみませんか?

2011/12/02

「欲望のエデュケーション」

先日、Twitterで以下のようなツイートがTLに流れてきた。
@katsura_moshino 質の悪い客がオマケ欲しさに買うことで維持されているようなやり方が主流になってしまったら、根本的な在り方を見直すべきじゃないのか?

本が売れない時代と言われて久しい。
そんななか、「ブランドムック」と呼ばれるジャンルの雑誌がバカ売れしている。
理由はおそらく付属のオマケ。
それ欲しさに多くの人が「ブランドムック」を手にレジに並ぶのである。
その心理は理解できる。
お手頃価格でブランド品が手に入るのだから、
ブランド志向にはたまらない。
しかもバラエティーが豊富。
ティーンズ向けのブランドから、
普段はなかなか手に出来ないようなハイブランドのものまで、
よりどりみどりの状況。
本が売れない時代に出版社が考えだした苦肉の策かもしれないけど、
出版社として勝負するところを間違っている気がする。

また、過去に松本人志さんが現在のテレビについてこんなことを言っている。
「もうアホばっかりやからな。レベルがどんどん落ちてんねん、観てるやつの。テレビが視聴者に合わしだしてるから。昔はテレビが視聴者を引っ張ってたんや。『これぐらいを笑えよ!』『こんなんやろ!』『こうや!』『これが分かるか!』みたいにやってたんや。でも今は『どうですか?』『お気に召しましたか?』『昨日のO.A.いかがでございましたか?』『何か不都合なことがあればなんなりともし不都合なことがあればやめます』こんなやりかたしてたら、そらテレビおもんななるよ!」

僕がブランドムックに感じている違和感も、松本人志さんがテレビに感じていることも、根本は同じだと思う。
本の購買者とテレビの視聴者を「お客様」として扱っているところが気に食わないのである。

消費社会は生活者にモノを買ってもらわなければ成り立たない。
本も売れなければいけないし、テレビも観てもらわなければいけないのだ。
どうしたら今よりももっと売れるようになるのか、観てもらえるようになるのか。
そこで考えだされたのがマーケティングという手法。
生活者の欲望や希求をマーケティングによって調べ上げ、それを商品に反映させることができれば、生活者が欲しいもの作れる。
そうすれば、自ずと消費を拡大することが出来るというわけだ。
ただ全部が全部、そういうふうに作られてしまうと、
世に出る商品は全てお客様好みのものになってしまう。
このことの何が問題なのか?
デザイナーの原研哉さんが分かりやすくその問題について述べている。

「センスの悪い国で精密なマーケティングをやればセンスの悪い商品がつくられ、その国ではよく売れる。センスのいい国でマーケティングを行えば、センスのいい商品がつくられ、その国ではよく売れる。商品の流通がグローバルにならなければこれで問題はないが、センスの悪い国にセンスのいい国の商品が入ってきた場合、センスの悪い国の人々は入ってきた商品に触発されて目覚め、よそから来た商品に欲望を抱くだろう。しかし、この逆は起こらない。ここで言う「センスのよさ」とは、それを持たない商品と比較した場合に、一方が啓発性を持ち他を駆逐していく力のことである」

つまり、センスの悪いお客様に合わせていたら、文化水準がどんどん低下しちゃうよってこと。
しまいには、外来のものに駆逐されてしまうかもよ、という警鐘。
実際、テレビなんかはアメリカや韓国をはじめとした海外ドラマが大人気の状況がここしばらく続いている。
この状況が加速するのは、やっぱり寂しいと思うのである。

雑誌もテレビも、
お客様に迎合するばっかりではなく、
生活者に「欲望のエデュケーション」(原研哉)を施してもらいたいのである。
一刻も早く、昔のように生活者を引っ張っていく、
そんな牽引力を取り戻してもらいたい。